Однако, во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, в соответствии с п. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.
В пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3-2019, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2019, разъяснено, что обязанность по надлежащему надзору за несовершеннолетними должна осуществляться такой организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного или медицинского учреждения, но и на его территории, закрепленной за этим учреждением в установленном порядке.
Указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения.
Соответственно, в случае рассмотрения судом спора о возмещении родителями малолетнего ребенка причиненного им ущерба, образовательное или медицинское учреждение подлежат привлечению к участию в рассмотрении такого дела в качестве соответчика (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).
Версия для печати
